刘峻宾:不想当末代皇帝

青年社团及成长法修处死案三度经由过程,青年的定义,将于2021年12月31日后从蓝本的40岁下调至30岁,虽是危急,更是契机;此时不做,更待何时?

危急,在于担心生动的青年组织会由于断层而瓦解,而契机就在于,正在和不停都“老化”的社团组织,可以籍此时机吸纳31岁今后的青年来引导社团,比如姓氏宗祠、籍贯及宗教组织。

青年定义下调30岁,固然对现有以华社为主的青年组织是一大年夜袭击,尤其是华人社会的少子化,别说日后要推举一个30岁的人来当引导,就连要找会员已是一大年夜难题。

忧青黄不接危急

青年有其发挥力、影响力及创造力,但因为受限于大年夜专法令,脱轨于社会组织,绑缚在狭隘的校园思维中,没错,这是一样平常看到的征象;但,很有小我思惟的青年,大年夜专法不完全是绊脚石,反而能够透过介入社会议题运动及讲座去富厚自己的心智。

我们要清楚,一小我的实际心智是否成熟与岁数无关,相反的,心理上成熟的成年人,做人服务也未必成熟,分分钟其心智层面还未完全成熟。

这也是为何在2013年至2018年,青年定义还保持在40岁时,有2262个青年组织因经营不善及青黄不接的问题而遭撤销注册。

下放权力给晚辈

无可否认,经济竞争的社会,大年夜学卒业后20多岁的青年,投入社会事情是第一步,没有多大年夜精力和光阴花在组织上。直到有了经济根基的35岁至40岁之间,才重启对青年组织的真诚,而这个时刻上位,你未必懂得十年差距的思惟不雅念,故而形成代沟,一个掉慎,变成一个范例的老化组织。

新马来西亚必要向前迈进,先别说种族的人口比例,或这种下调,利益了哪个族群的青年组织。华社应把眼光从新投放在那些已经老化,生怕就要成为“末代”引导的姓氏宗祠、籍贯及宗教组织。

跟着青年的岁数下调,非青年的社团组织引导岁数也是时刻作出调剂。当然,这个调剂是无需法案修正的。但看在掩护先贤留下来的产物,年长引导需合时放手,下放权力给晚辈,无束缚地发挥潜能,老社团才有新生命,更不会被冠上末代天子这个遣散者的封号。

您可能还会对下面的文章感兴趣: